Оглавление:
Как организациям защитить свои интересы?
Один из вариантов – изучить опыт коллег (в том числе отрицательный): к примеру, обратить внимание на Постановление АС МО от 28.08.2017 № Ф05-10150/2017 по делу № А40-190696/2016, в котором организация смогла доказать несостоятельность претензий налоговых инспекторов.
Внесенные поправки расширили перечень оснований для признания компании недействующей. Принять решение об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ налоговые инспекции были вправе и раньше. Так, они могли исключать из реестра любые недействующие компании.
Затем это решение она разместит в специальных органах печати в течение трех дней с момента его принятия.Одновременно с этим она опубликует сведения о порядке и сроках направления заявлений:
Срок направления заявлений – три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении.При отсутствии заявлений налоговая служба принимает решение об исключении недействующей фирмы из ЕГРЮЛ. Он описан в статье 61 Гражданского кодекса.То, что исключение недействующей фирмы из ЕГРЮЛ по решению налоговой службы возможно в случаях,
Таким оно является, если в течение последних двенадцати месяцев:
Требуется одновременное наличие двух этих признаков (п.
Основные признаки «фиктивности» адреса:
Например, компания записала в реестре корпус 2, а в классификаторе есть только корпус 1;
Читайте также «Электронная выписка из ЕГРЮЛ равнозначна бумажной»«Успеть исправиться» можно не успетьФормально при обнаружении фиктивные данных инспекторы должны для начала направить компании соответствующее уведомление и потребовать в течение 30 календарных дней исправить ситуацию, указав подлинный адрес своего местонахождения.
Речь идет о возмещении вреда, причиняемого бюджетам неуплатой налогов и пеней.
Тем самым было подтверждено право ФНС и прокуратуры обращаться в суд с исками к должностным лицам организаций о взыскании с них налоговых недоимок.
Одновременно суд обратил внимание на то, что данное право может быть реализовано лишь в крайних случаях.
В частности, когда возможность взыскания налогов и штрафов с самой организации уже утрачена по причине прекращения ее деятельности.
Судьи пояснили, что за неуплату юрлицом налогов и сборов налоговую ответственность несет именно организация, а не ее работники и должностные лица.
Причем в последнем случае не важно, является ли фирма брошенной однодневкой или ведет реальную деятельность и вовремя сдает налоговую отчетность. То есть, если компания своевременно не приняла меры по актуализации данных в ЕГРЮЛ, это может ей дорого обойтись. На стадии принятия решения о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ.
Сначала ИФНС принимает решение о предстоящем исключении компании из ЕГРЮЛ. Основанием для принятия такого решения служат справки о непредставлении деклараций и об отсутствии операций по банковским счетам (об отсутствии у компании открытых счетов) в течение последних 12 месяцев. В заявлении компания
Решение публикуется в Вестнике гос.
Так, в 2015 году по решениям налоговых органов из реестра исключили 160 184 Обществ с ограниченной ответственностью, а в 2016 уже 585 733.
С 1 сентября 2017 года порядок исключения компании из ЕГРЮЛ изменится, появятся два новых основания (см. ст. 21.1 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц.» в редакции, действующей с 01.09.2017):
Может показаться, что первое основание упростит жизнь желающим самостоятельно инициировать свое исключение из реестра.
В таких ситуациях для пополнения бюджета ИФНС нередко стали обращаться в суды с исками к директорам компаний о возмещении ущерба, причиненного государству преступлением, , , ; .
Ущерб, по мнению налоговиков, — это неуплаченные доначисления, а причинил его руководитель фирмы. Ведь именно он выступает от имени организации, распоряжается ее имуществом и определяет ее действия, в том числе как участника налоговых отношений, . Иск о возмещении ущерба наиболее вероятен в ситуациях, показанных на схеме.
1; Основное доказательство по делу о взыскании ущерба, используемое инспекторами, — сведения из обвинительного приговора директора. Ведь для суда, рассматривающего гражданское дело, такой приговор обязателен по вопросу о том, совершил ли осужденный действия, причинившие вред имуществу; ; .
На директора,
Последствием ликвидации компании является исключение ее из реестра, а не наоборот.
Ликвидация компании осуществляется по основаниям, предусмотренным ст. 61 ГК РФ, добровольно или принудительно.
Соответственно последствия для ее участников будут зависеть от того, каким способом ликвидировалась компания. По общему правилу, предусмотренному п.
1 ст. 61 ГК РФ после того, как компания прекращает существование, ее долги не должны покрываться участниками.
Однако из этого правила есть исключение. Участники фирмы несут ответственность при наличии их вины в банкротстве, либо при несвоевременной подаче заявления о банкротстве. Если прекращение деятельности компании производится по инициативе ее участников, в порядке, предусмотренном ст.
62, 63 ГК РФ, то последствия для них исключительно позитивные.