kupyury.ru Юридический портал
Главная > Интеллектуальная собственность > Класс опасности шлама плотность не более 850

Класс опасности шлама плотность не более 850

Интеллектуальная собственность

Оглавление:

Тема: Класс опасности шлама плотность не более 850


Суть заключается в том, что для работы с некоторыми видами сырья необходимо предпринимать специфические меры предосторожности (они описаны в соответствующем ГОСТе и теперь ФККО). Всего в документе 5 классов опасности, плюс «0».

Для них характерна наиболее значительная степень вредного воздействия на окружающую среду.

Они приводят к кардинальному изменению экологической составляющей, восстановительный период отсутствует. К этому классу опасности относят полоний, бензапирен, фтороводород, соли свинца, таллий, диэтилртуть, плутоний, теллур, озон, циановодород и другие вещества. После их воздействия экологическая система нарушается в наибольшей степени, при этом период восстановления отсутствует.

Определение принадлежности к классу опасности I осуществляется расчетным или экспериментальным методом. Назначение цеха — обеспечение электроснабжения основных и вспомогательных цехов и распределение электроэнергии между потребителями.

ФККО -Федеральный Классификационный Каталог Отходов.

КОД НАИМЕНОВАНИЕ КЛАСС 100 000 00 00 00 0 Отходы органические природного происхождения (животного и растительного) — 110 000 00 00 00 0 Отходы производства пищевых и вкусовых продуктов — 111 000 00 00 00 0 Отходы производства пищевых продуктов — 111 100 00 00 00 0 Отходы от переработки зерновых культур — 111 101 00 11 99 5 Пыль зерновая V 111 102 00 08 99 5 Отходы от механической очистки зерна (зерновые отходы) V 111 104 00 08 00 0 Лузга зерновая (рисовая, гречневая, овсяная, просяная) — 111 104 01 08 99 5 лузга овсяная V 111 104 02 08 99 5 лузга гречневая V 111 104 03 08 99 5 лузга рисовая V 111 104 04 08 99 5 лузга просяная V 111 104 05 08 99 5 зерновая оболочка солода V 111 105 00 01 99 5 Отходы мякины V 111 111 00 11 00 0 Технологические потери муки, мучки (сметки) — 111 111 01 11 99 5 отходы мучки овсяной V 111 111 02 11 99 5 отходы мучки гречневой

Классификация и плотность отходов

Одни подвергают термической переработке, сжигая путем пиролиза в мусоросжигательных печах.

Другие отправляют на компостирование, для естественного разложения под воздействием осадков, бактерий.

Третьи, особо опасные, сортируют и вывозят на полигоны для захоронения, засыпки грунтом.

Классификатор отходов 2020

6 12 100 00 00 0 Отходы предварительной обработки воды 6 12 101 11 39 4 осадок осветления природной воды при обработке коагулянтом на основе сульфата алюминия IV 6 12 101 12 29 4 осадок осветления природной воды при обработке коагулянтом на основе сульфата алюминия обезвоженный IV 6 12 102 11 39 5 осадок осветления природной воды при обработке известковым молоком и коагулянтом на основе сульфата железа V 6 12 102 12 29 4 осадок осветления природной воды при обработке известковым молоком и коагулянтом на основе сульфата железа, обезвоженный IV 6 12 200 00 00 0 Отходы докотловой обработки воды для питания паровых котлов 6 12 281 11 39 4 отходы зачистки накопительных ёмкостей обессоленной воды для питания паровых котлов IV 6 12 282 11 30 4 отходы минеральных солей при регенерации натрий-катионовых фильтров для умягчения воды IV 6 12 900 00 00 0 Прочие отходы подготовки и обработки воды котельно-теплового хозяйства

Насыпная масса (плотность) отходов

Шихтовые материалы Плотность, кг/м3 Температура плавления, ° С Удельная поверхность, м3/кг Насыпная плотность, кг/м3 Медь и медные сплавы в чушках 0,0074….0,013 5000 Лом меди и медных сплавов 0,005….0,02 1500…3000 Стружка меди и медных сплавов 7890….8950 900….1150 0,14…0,15 2000…2500 Наименование груза Вид упаковки Объемный вес, тонн/м3 Удельный вес, м3/тонн Пределы колебаний Средняя расчетная величина Пределы колебаний Средняя расчетная величина Акумуляторы без упак.

0,80 — 0,90 0,85 1,25 – 1,11 1,18 Алюминий: лом, обрезки навалом 1,30 — 1,70 1,50 0,77 — 0,59 0,67 Асфальт, битум, гудрон навалом 1,20 – 1,54 1,35 0,83 – 0,65 0,74 Асфальт, битум, гудрон дробленый навалом 1,15 – 1,50 1,30 0,87 – 0,67 0,77 Асфальтобетон навалом 2,00 – 2,45 2,20 0,50 – 0,41 0,46 Бетон масса с гравием навалом 2,00 – 2,40 2,20

Об утверждении Перечня среднестатистических значений для компонентного состава и условия образования некоторых отходов, включенных в федеральный классификационный каталог отходов (с изменениями на 10 ноября 2015 года)

Территориальным органам Росприроднадзора:3.1.

при подтверждении класса опасности отходов, включенных в (далее — ФККО), руководствоваться Перечнем для принятия решения о подтверждении класса опасности отходов;3.2. в случае поступления материалов по подтверждению класса опасности отходов и полной идентификации отхода в соответствии с Перечнем, самостоятельно принимать решения о правильности отнесения отходов к включенным в , без направления материалов в ФБУ «ФЦАО».3.3.

до момента реализации автоматизированного сервиса для проведения проверки подтверждения класса опасности отхода самостоятельно, используя действующий функционал Модуля «ГКО», осуществлять выборку и проверку соответствия данных, содержащихся в поступивших заявках, параметрам, утвержденным Перечнем.4.

Контроль за исполнением настоящего приказа оставляю за собой.РуководительА.Г.Сидоров УТВЕРЖДЕНприказомФедеральной службы по надзорув сфере природопользованияот 13 октября 2015 года N 810 (В редакции, введенной в действие . — См. )

Методические рекомендации . Методические рекомендации по разработке проекта нормативов предельного размещения отходов для теплоэлектростанций, теплоэлектроцентралей, промышленных и отопительных котельных

Разработаны закрытым акционерным обществом «ЭНЕРГОПОТЕНЦИАЛ» Авторы: Трегубов А.И.

— Председатель Комитета по энергетике и инженерному обеспечению Администрации СПб, канд. экон. наук, доцент; Григорьев Л.Н. — доцент СПб ГТУ РП, канд. тех. наук; Буренина Т.И. — ст. научный сотрудник СПб ГТУ РП; Иванов В.Д. — Председатель совета директоров ЗАО «Энергопотенциал», канд. тех. наук, доцент; Гладышев Н.Н.
— генеральный директор ЗАО «Энергопотенциал», канд.

тех. наук, доцент; Холоднова М.Н. — начальник отдела Ленкомэкологии.

Рецензент: открытое акционерное общество «НПО ЦКТИ» Настоящее отредактированное издание «Методических рекомендаций по разработке проекта нормативов предельного размещения отходов для теплоэлектростанций, теплоэлектроцентралей, промышленных и отопительных котельных» подготовлено Григорьевым Л.Н. (СПб ГТУ РП) при участии «Фирмы «Интеграл» 15.06.2001 г. . . Настоящие

Методические рекомендации по разработке проекта нормативов предельного размещения отходов для теплоэлектростанций, теплоэлектроцентралей, промышленных и отопительных котельных

— Председатель Комитета по энергетике и инженерному обеспечению Администрации СПб, канд.

экон. наук, доцент;Григорьев Л.Н.

— доцент СПб ГТУ РП, канд. тех. наук;Буренина Т.И. — ст. научный сотрудник СПб ГТУ РП;Иванов В.Д. — Председатель совета директоров ЗАО «Энергопотенциал», канд. тех. наук, доцент;Гладышев Н.Н. — генеральный директор ЗАО «Энергопотенциал», канд. тех. наук, доцент;Холоднова М.Н. — начальник отдела Ленкомэкологии.Рецензент: открытое акционерное общество «НПО ЦКТИ»Настоящее отредактированное издание «Методических рекомендаций по разработке проекта нормативов предельного размещения отходов для теплоэлектростанций, теплоэлектроцентралей, промышленных и отопительных котельных» подготовлено Григорьевым Л.Н.
(СПб ГТУ РП) при участии «Фирмы «Интеграл» 15.06.2001 г.Настоящие методические рекомендации разработаны с целью оказания методической помощи по разработке отдельных разделов

Плотность отходов

В общей массе отходы имеют плотность 160-300 кг/м3, для экономических расчетов применяется стандартная величина – 250 кг/м3.

Удельный вес крупногабаритных отходов принято считать в среднем 214 кг/ м3, их количество 10% от ТБО.

Экономически целесообразнее этапе сбора, нежели на полигоне. Плотность отбросов увеличится, если при накоплении отходов предусмотрены отдельные баки:

  1. пластика;
  2. макулатуры.
  3. стеклобоя;
  4. пищевых отходов;

Перечисленные компоненты пригодны для вторичного использования, на полигон поступит меньше отходов. Уплотнение мусора во время погрузки в мусоровоз или в месте сбора позволит эффективно использовать грузоподъемность транспорта.