Оглавление:
уставного капитала, и чтобы ему за это ничего не было? Действительно ли учредитель ООО страхует все свои риски величиной уставного капитала? Давайте разбираться. Общество с ограниченной ответственностью – самая популярная в России организационно-правовая форма.
Делая выбор между ИП и ООО, начинающие бизнесмены основным аргументом в пользу ООО считают ограничение ответственности общества размерами уставного капитала.
Гражданский кодекс подтверждает, что учредители не отвечают по долгам юридического лица. ИП же несёт ответственность всем своим имуществом.
Самое прямое. Рассказываю кратко: субсидиарная ответственность – это дополнительная и неограниченная
Заявка на письменную консультацию: Любой контрагент в какой-то момент может перестать исполнять свои обязательства.
До недавнего времени привлечь к ответственности контролирующих лиц можно было только в деле о банкротстве, но из-за ликвидации должника суды прекращали дело. В конце 2016 года был принят Федеральный закон от 28.12.16 № 488-ФЗ
«О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
.
Поправки вступают в силу с 28 июня 2017 года. Они упростили споры по долгам с контролирующими лицами.
Рассмотрим подробнее.
30 Августа 2014, 13:35, вопрос №544284 Елена, г. Набережные Челны 300 стоимость вопросавопрос решён Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (6) получен гонорар 33% 14512 ответов 5973 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Мурашко Владимир Юрист, г. Краснодар Бесплатная оценка вашей ситуации
Здравствуйте, Елена!
Не смогу, к сожалению, я Вас обрадовать. Действительно, суд может удовлетворить Ваш иск, но должник может оказаться несостоятельным и исполнить решение суда будет большой проблемой. Если очень коротко, можно сказать так: «с голого одежду снять невозможно».
Если через
В договоре между вами и должником может быть указано условие о возможности досудебного урегулирования спора в целях минимизации денежных затрат и времени обеих сторон.
Перед подачей иска в суд это условие надо обязательно выполнить.
Вам необходимо вручить претензию должнику под расписку или иным способом, обеспечивающим фиксацию отправки. Ваш должник, получив данную претензию, обязан сообщить вам о результатах её рассмотрения в установленный претензией срок, желательно также в письменной форме. На этом этапе можно определить добросовестность задолжавшей вам организации.
ВАС РФ выработал принципы и правила определения аффилированности, заинтересованности в сделках, принципы и правила взаимодействия материнских и дочерних компаний, их ЕИО при совершении сделок. Новые подходы существенно отличаются от ранее сложившейся судебной практики.
Здесь же просматривается позиция Высшего Арбитражного Суда РФ в отношении
Рассчитать платежеспособность и ликвидность, главные показатели финансового состояния организации, можно на основе данных из бухгалтерского баланса, который можно получить на сайте Росстата: . «Темное прошлое и настоящее» ООО, связанное с судебными тяжбами, раскрыть так же легко: на сайтах Росправосудия и Арбитражного суда , в Картотеке арбитражных дел .
Информацию о незакрытых долгах – на сайте приставов .
Главное, что нужно знать для доступа к информации на перечисленных ресурсах, – это ИНН и ОГРН должника. Информация из открытых источников позволяет составить общую картину Но самая важная информация о должнике – его расчётных счетах, остатке денежных средств на текущую дату, наличии имущества, доступна исключительно через специалистов, профессионально занимающихся взысканием долгов ООО. На основе полученных данных, нужно оценить перспективы взыскания и выбрать оптимальный путь взыскания задолженности.
Но в новой редакции помимо указаний появляется еще и «согласие». И вот какой вопрос у меня возник.
В какой форме основное общество дает согласие дочернему на совершение тех или иных сделок? Чаще всего в форме одобрения таких сделок на ОСА или ОСУ, если одобрение таких сделок требуется по закону (например, в АО по сделкам свыше 50% от балансовой стоимости и в некоторых других случаях) или в силу устава (если в уставе одобрение таких сделок отнесено к компетенции собрания).
Имели ли в виду авторы, что голосование представителя головного общества (например, холдинговой компании) за одобрение такой сделки и будет являться тем самым согласием по ст.67.3 новой редакции ГК, которое делает головное общество солидарно ответственным по обязательствам по этой сделке перед контрагентом?
Если нет, то с точки зрения логики это очень странно. Какое же еще должно быть согласие? Если же да,
лица, приставом проводятся те же мероприятия, что и в отношении физ.
лица.У них есть огромное количество методов, чтобы вернуть долг:
После суда судебный пристав получает исполнительный лист и он может начать изымать денежные средства с должника.
Но о начале мероприятий, которые перечислены выше, пристав должен оповестить его письмом или же звонком по телефону.После вынесения постановления судом и передачи дела , должнику предоставляется 5 дней для выплаты всех своих долговых обязательств.
А в филиал их можно тупо занести под входящий.
Поэтому, этот вопрос очень важен. И да, в два адреса с нашей доблестной ПОЧТОЙ отправить трудно. И эти ведь не окончится, — надо будет потом еще разные отзывы-дополнения направлять.
Там иски не по договорным отношениям в том числе. Это ваши проблемы. Исковое можно направить туда какой адрес указан в договоре.
Можно, но не обязательно. Обязательно только по адресу ответчика, указанному в выписке из ЕГРЮЛ Реакции: Если это договорные обязательства и контрагент указал в договоре адрес филиала, то корреспонденцию в том числе и исковое можно направить туда.
Ох уж эти советчики. Ох уж эти юристы.
Выяснил я уже всё. Оно и правильно в приципе, исходя из формальной логики.